打印

【测评报告】YONEX-NS9900 VS NS9000X/S

【测评报告】YONEX-NS9900 VS NS9000X/S

NS9900是YONEX公司2009年春季新推出的产品,按照往年惯例,春季推出的拍子一般都是各系列的高端产品,那么NS9900与NS系列现有高端产品NS9000X/S相比又有何不同呢?经过一段时间的密集使用,依据个人实际使用感受,对NS9900和NS9000X/S进行对比评测。
       测试器材球拍:NS9900、NS9000X、NS9000S,均为3UG4、CH版球线:YONEX BG68Ti,24/22磅(电脑拉线)手胶:YONEX AC102C 羽球:YONEX AS05
        一、外观从外观上看,NS9900总体配色深沉,拍子漆水中亮色系的橙色处理得很低调,就连拍子的最新科技“X-FULLERENE”标识也只是一行小小的白色字体,但与拍子总体风格形成鲜明对比的是拍框4-5点和7-8点位置几缕闪亮醒目的金属橙色,给拍子增添了几分灵性和杀气,slim拍框和7mm拍杆设计,更彰显该系拍子“SPEED”设计理念,如果给拍子取个绰号,我会叫它“黑豹”,NS9900外观设计,个人给8.8分。NS9000X/S的外观设计理念与NS9900截然不同,充满金属质感张扬眩目的设计,充分表露其在NS系列中的地位,大面积亮金色的使用、“侍”字纹、刀刃形花纹等是在YONEX已往羽拍中几乎没有出现过的设计,但从个人审美观点看,普通型拍框和中杆不如slim的看起来精干,NS9000X/S外观设计,个人给8.5分。
      二、材质和外形结构材质方面,NS9900和NS9000X/S拍框和拍杆的材质均为高弹性碳素,拍杆也均运用了“FULLERENE”科技,材质上的主要区别在于:按照YONEX公司的说明,NS9900的拍框中运用了“X-FULLERENE”科技,增强了拍子的反弹性和稳定性; NS9000X/S的拍框中运用了“Elastic Ti”科技,增强了弹性形变和强度。外形结构方面,NS9900和NS9000X/S有较大的区别:首先是整体外形结构,NS9900是slim拍框和拍杆,利于拍子的快速挥动;NS9000X/S虽然是普通型拍框和拍杆,但破风型拍框对提高拍子挥动速度的效果也比较显著;其次是拍框细节设计,NS9900的拍框外形与ARC10相似,普通长度的外框凹槽,三对单线孔设计;NS9000X/S的拍框外形比较独特,加长长度的外框凹槽,四对单线孔设计(目前唯一应用在NS9000X/S上的设计,个人感觉拍子甜点区向上提升了约10mm),还有拍顶设计了5个MP槽。
    三、平衡点和拍杆硬度在已上线和缠手胶的情况下,NS9900的平衡点为287,NS9000X的平衡点为290,NS9000S的平衡点为285。从YONEX网站公布的数据看,NS9900和NS9000X的拍杆硬度相同,NS9000S要软一些,但在实际使用中,个人感觉NS9900的拍杆硬度似乎比NS9000X要略软一些,不知是不是由于杆细的原因,但明显要比NS9000S硬。
   四、击球手感根据实际使用感受,个人认为对NS9000X可以用“纯净”来形容其击球手感,既拍面不同部位击球后传导给手的触感是有清晰差别的,同时不会伴有拍杆谐振和震手的感觉,出球非常干脆利落;对NS9000S,可以用“柔和”来形容,既虽然传导给手的各种击球触感差别不是很明显,但是击球瞬间明显有一种拍子又软又弹的感觉,对手腕的反作用力较小;NS9900则是“刚中带柔”,手感更接近NS9000X,只是击球触感的“纯净”度略差于NX9000X,但“柔和”度要稍好于NS9000X。
   五、使用对比
(一)高远球用NS9900和NS9000X/S打高远球,都要靠正确的击球姿势和必要的爆发力,这是头轻型球拍对使用者的基本要求。在具备基本条件的基础上,个人感觉,主动情况下,NS9900效果最好,既能把球打到位、又容易控制落点,同时比NS9000X省力,NS9000S虽然也较为省力,但是对落点的控制能力比NS9900和NS9000X稍差一些;被动情况下,NS9000S借助拍杆弹性,回高远球相对效果好一些,NS9900和NS9000X的表现基本相同。
(二)网前球在中后场放网前小球,NS9900和NS9000X/S效果都不错,没有太大差距。在前场和对手斗网前小球时,NS9900挥拍速度快的优势就体现出来了,挥动轻松灵活,细节动作表现出众,能细腻、高质量地完成回放小球、勾对角等技术,较好地实现战术意图;NS9000X/S虽然小球质量不逊于NS9900,但是感觉挥拍速度比NS9900慢一点点。网前扑球,个人感觉NS9000X出球最迅猛,NS9900略好于NS9000S。 (三)网前挑球网前挑球(包括正手、反手挑球),控制好挑球力度和落点是关键,NS9900和NS9000X/S在这方面性能差不多,不过个人还是偏好NS9000X那种清晰的手感。
(四)后场反手球(反手接杀球)这个技术是一般业余爱好者的软肋,难度较大,对我而言,无论用NS9900或NS9000X/S回出的球都不易形成主动局面。在实战中,用NS9900和NS9000X时,我倾向回网前对角、推直线,很少回高远球;用NS9000S时,除了回网前对角、推直线外,有时还可以选择回高远球。个人认为,处理后场反手球时,NS9000S借助弹性,表现要好于NS9900和NS9000X。
(五)正手接杀球和平抽球接杀球是NS9000S的强项,相对较轻的拍头增加了挥动的灵活性,再加上不错的弹性,接杀球时,放网前、平抽和回后场等均表现优异。NS9900和NS9000X在接杀球时,我倾向选择放网前两角处理,一是两个拍子的触感比NS9000S清晰,放网的落点相对容易控制,二是两个拍子的中杆较硬,回后场难度大,如回球不到位,极为被动。打平抽球,三个拍子表现均令我满意,其中NS9900的表现最让我喜欢,挥拍速度比NS9000X/S更快一些,更利于掌控多回合平抽球的节奏,另外,在对手杀球质量不高、来球线路较平的情况下,NS9900更易于截击对方杀来的球,并以平抽球回击对方,变被动为主动。 (六)杀球用头轻型拍子杀球,如果缺乏必要的击球技巧,往往会感到虽然用力不小,但杀出的球即没力道也没速度,球的线路也比较平,所以,用NS9900和NS9000X/S杀球时,一定要注意运用“鞭击”技巧,只靠轮大臂向下砸的杀球方式效果不会好,往往事倍功半,个人感觉在NS9900和NS9000X/S杀球的瞬间,一定要充分汇聚小臂内旋、闪腕发力和手指瞬间抓紧拍柄所带来的力量,形成合力将球杀出,这样杀出来的球才会有速度、有力量、有角度。经对比三个拍子的杀球效果,重杀最好的是NS9000X,球速最快、落点精准、力量相对较大、声音清脆,个人认为是得益于其相对较重的拍头和超硬中杆,还有4对单线孔设计似乎将甜点区向上提升了约10mm,有利于高点击球,增大了杀球的下压角度;NS9900的重杀虽然比NS9000X稍逊一点,但仍能保持较快的杀球速度和精确的落点,杀球声音很“辣”,好似甩鞭子的响声,NS9900点杀性能优于NS9000X/S,感觉同样力道下,球速快于NS9000X/S,个人认为应该是得益于该拍较快的挥拍速度;用NS9000S杀球是难度相对最大的,由于头轻,杀球时更需要运用“鞭击”技巧和更大的爆发力,但是软杆的形变会抵消一部分杀球力量,NS9000S杀球没有NS9000X和NS9900快和狠。总体感觉,用NS9900和NS9000X/S杀球,尤其是NS9900和NS9000X杀出的球虽然不是十分重,但是速度和准确性非常高,同时,NS9900由于挥动灵活,在多拍连续杀球时,较容易掌握节奏上的主动权。

     以上评测的依据均来源于个人实际使用感受,不保证与厂家数据和各位球友的感受一致,望各位球友勿以此作为评判和选购球拍的依据。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
五哥:13802283543(高级旅行顾问)
- - - 国旅新景界 - - -
www.xjjxjj.com   
微信:wuge3543

TOP

YONEX NS-9900

商品名称:YONEX NS-9900
商品型号:NS-9900
零售价格:1,720.00
e 会员价:1,199.00
类别:
尤尼克斯YONEX
发布者:深圳e队

发布日期:2009-03-30 22:57:28

介绍:
产品名称:NS-9900(纳米9900)
球拍长度:674mm,手柄加长10mm
球拍重量:2U (90-95g)、3U(85-89g)
拉线磅数:2U:25磅, 3U:24磅
拍柄尺寸:G4, 5
拍杆标示1:hight modulus graphite+fullerene
拍杆标示2:head light balance/made in japan
拍框材料:高弹性碳素,超钛合金
拍杆材料:高弹性碳素,纳米碳素
拍头标示:isometric.slim head(头框纤细形)
拍杆硬度:特硬
3U平衡点:283mm
原产地:日本
拍套:NS拍套
重量手柄标示:光
YONEX 9900评测报告
第一印象:
我最近没有收到多少来自“邪恶帝国”的样品(这家伙的东西来自YY公司),但是当他们说寄出的时候,就真的寄出了。当我打开最近的一批样品的包装时,一支球拍深深吸引了我的眼球,令我迫不及待想试试。我像一个小孩收到圣诞或生日礼物一样,好奇并且小心翼翼地打开了球拍上的塑料薄膜包装。

我心里不住地在想,这肯定就是之前我得知的那支最新的NS9000系列。球拍中杆和手柄上 “NanoSpeed9900”的logo确认了我的激动,至少我有玩具可以玩了。

我会想起我之前对NS9000 X/S的印象,起初我并不喜欢他们的配色,但最后你会越来越喜欢它。或许这个配色涂装使得NS9000销量惨淡并拥有所谓“未来派”的外表,但是我会说NS9900看上去比它的前辈会好很多。
在用过AT900和AT700一段时间之后,我决定在写评测之前用一用NS9000以便更好地适应NS9900的重量平衡感觉。
握住球拍的时候感觉非常的舒服,就像我使用一款真正的高端拍一样自在。这款轻头拍前后的重量平衡并且稍带一点点的头重感觉。


拉线印象:
球拍相当容易拉线,拉30磅时球拍的横竖形变都不大。感觉相当的坚固。根据非官方报告,这款球拍理论上可以承受38磅的拉力。所以我想NS9900在牢固性方面有改进。
准备活动:
我喜欢9.9K的中杆硬度。击球时感觉介于硬和特硬之间。也许是9.9K是一支新拍的缘故,一切都是那么的清新。可能是由于拍框的设计,与9KX、9KS相比,9.9K挥动感觉要来得更轻松。(???swing wise是我不怎么清楚的地方,毕竟专业用语不是太精通)开始几拍,我的确感觉到了一些震动。然而,这并不影响对球的控制和良好的触球感。对拉底线很轻松,我不必“用力”去击球。总体来说,杀球貌似变猛了点但是平抽需要点力量。拍头挥动也来得更快。
上场:
我喜欢挥动9.9K时的那种运行方式。与其他NS系列的拍子相比,当9.9K划破长空时我感受不到太多的拖沓累赘。即使作为一支头轻拍,你也可以感受到击球时的那种精确和触感。你可以毫不费力地将球击打到球场上的任何位置。当吊球和网前处理时,由拍框传递到我大脑的信号是那样的清晰。但是对于平抽我不是太满意,此拍需要我用更大的努力来产生动量去回击球。不管怎样,9.9K的机动性很好很轻快,即使在双打也亦是如此。我对拍子的整体表现非常满意。杀球力量和手感让我想起来900T,这点令我相当惊讶,要知道,9.9K可是把头轻的拍子啊!平高球表现很好,在体力下降时我依旧可以打得很轻松。挥拍时更少的阻力带来了表现上的极大的差别。9.9K接杀球我也很喜欢。但是我需要小心控制力量使球不至于出界。拍子有着卓越的防守表现。



结论:
距离NS9000系列发布已经差不多3年了,Yonex在这段时间里非常勤奋地投入到了新技术的每一个细节和规格的研发当中。NS9900自诩是NS系列中拍头挥动速度最快的,这样的技术也就为杀球和drives(啥意思?平推?)带来了更多的力量。可以想象Yonex NanoSpeed 系列 NS9900 将会是技术上、设计上以及实用性上的又一个突破。拍框耐用性的提高使得球拍在高磅拉力和频繁穿线的情况下用得更久。
对高级选手而言,我建议使用2U规格的,因为通常来说2U的球拍在高磅拉力情况下拥有更好的耐用性。但并不是说3U就不好,很多人觉得2U太重。对于那些有意从NS9000 S/X 升级到NS9900的人来说,现在可以出手了,你绝对不会为此而感到后悔的。引用球拍的宣传用语“移动像蝴蝶,刺像蜜蜂”,球拍打起来像一款头重进攻拍但又很容易掌握。不得不再一次说Yonex和他们的研发团队永远能制造出最好的羽毛球拍。随着NS9900的到来,这一次你的比赛将不再一样。
我将按照感觉、控制、力量、防守来对球拍进行评分,不过这都是基于我自己的测试和观点,这些可能因为使用者、拉力、球线的不同而不同。
整体感觉: 9.5/10
控制: 9.5/104
力量: 9/10
防守: 9/10
灵活性: 9/10
优点: 设计、技术、球拍速度、耐用性、良好的控制和灵活性
不足: 价格
适用者: 中级/高级. 单打/双打 选手


五哥:13802283543(高级旅行顾问)
- - - 国旅新景界 - - -
www.xjjxjj.com   
微信:wuge3543

TOP

好  分析得非常詳細

謝5哥

TOP

很好很强大,支持楼主















爱过才知心痛,哭过才知情重,一定珍惜所拥有的~!----------仕途风流电脑百科尘缘网游小说

TOP

楼主很专业,分析的很透彻!

TOP

五哥分析得很好,很到位,看得出是费了很大的功夫。这3支都是好拍,中杆硬度、弹性、平衡点分布各有特色,只要用好了,都是非常舒服的。
不过对于YY的高端球拍,建议用BG65线,拉24/26以上来测试,因为相对68Ti的高弹性,65线更能客观地反映出球拍本身的性能,24/26磅也是适合我们业余球手的合适力量,能打到26/28以上的业余球员不多,参考价值不大,24磅以下线太松,不能充分发挥球拍的性能。
68Ti,24/22磅,个人认为更适合对YY的中低端球拍进行测试。
一点个人意见,仅供参考。

TOP

村长讲的很有道理,高端拍子拉线低于24磅,就反应不出高端拍子的优势。
nancy---e队编号:e6一颗平常心!

TOP

点击这里给我发消息